金条VS白条：哪个催收更惊人？

要账员2023-07-2595

摘要：

这篇文章着重讨论的开发区要账公司是漯河要账公司金条与白条的催收方式的差异性，并且探讨哪一种催收更为惊人。文章分为四个方面进行论述，具体分析了怒江要账公司金条、白条的催收方式、催收姿态、制裁手段和催收效果，并且都认真对比了两者在这些方面的异同，力求全面客观。最后，文章得出结论，金条相对于白条，更适合借款人使用。

1、催收方式

金条：催收方式较为暴力，往往会出现针对家庭、朋友、同事等人的骚扰电话，还有上门讨债、设防等形式的威胁。除此之外，金条催收团队公然借助其他犯罪势力的力量收债，甚至名正言顺地将自己定位为收债专业服务机构，这种险恶手段引起了社会的广泛关注。

白条：与金条相比，白条的催收方式相对温和，主要采用电话、短信、函件等方式进行催收，不会给被催收者的家庭、亲友等带来太多的困扰。但是也有少数催收公司会使用各种不法手段，比如大面积电话轰炸、冒充法院催收等，这种现象比较普遍。

综合来看，金条在催收方式上采用了多种手段，强度较大，而白条的催收方式相对温和，但也不乏少数使用暴力手段的情况。

2、催收姿态

金条：在催收姿态上，金条往往会采用强硬的威胁和恐吓来达到收债的目的，甚至威胁债务人的人身安全等。有些金条催收公司还会派遣收债团队到被催收人的家中、工作场所等地，进行严密的监视和围堵，让被催收人无处可逃。

白条：在催收姿态上，白条相对于金条更加缓和，主要是通过心理威慑和劝导来实现催收目的。一些较为规范的白条催收公司会与债务人沟通协商，给予债务人充分的借款还款时间，也会帮助债务人解决一些实际问题。但是部分公司的催收人员缺乏职业素养，不讲礼貌，劝说方式欠妥，甚至采用一些胁迫手段，导致位置和声誉双重损失。

综上所述，金条催收姿态过于硬朗，缺失法律素养，对债务人造成的威胁也过大。而一些白条催收企业也存在着不规范、不专业的问题。

3、制裁手段

金条：金条的催收手段主要有法律程序和行政手段，其中最常见的就是上门讨债、拖车、追踪等等。此外，对于一些恶性债务人和拖延还款的人，金条还会通过与黑社会的勾结来实现黑打、砍手等暴力手段威胁欠债人，以期实现目的。

白条：白条的制裁手段相对温和，基本上都是法律手段。一些比较规范的催收公司会依法诉讼或上门催收，保障被催收人的合法权益。部分不良白条催收公司则通过恶意举报、信息泄露、抹黑造谣等方式威胁欠债人，不时还会带上“暴力”“黑社会”等字样来营造氛围。

综上所述，金条的催收手段过于暴力，甚至对身体安全造成威胁。而白条相对于金条而言，制裁手段相对温和，更多的是通过法律手段来保障债权人的合法权益。

4、催收效果

金条：由于金条的威慑力度比较大，导致债务人还款率相对较高。但是，由于催收手段过于暴力，所带来的负面反应也是相应的非常强烈。

白条：虽然白条的威慑力度不如金条，但是由于采用更为温和的催收方式和制裁手段，使得债务人的还款率相对不如金条这么高，但是会在社会反响上更受欢迎。

综上所述，金条在催收效果上，虽然能够促使债务人还款率较高，但是带来的负面反应也是相当显著。白条虽然威慑力度不如金条，但是更为温和的催收方式和制裁手段，使得债务人在社会反响上更受欢迎。

总结：

综合来看，金条催收手段过于暴力，对被催收人的威胁过大，而且借款人也很难避免追加的低俗催收费用，不是很适合使用。白条相对于金条催收更为温和，催收时债务人会更受欢迎，但是也不能忽略一些不规范的催收企业会采用各种手段威胁债务人。根据这些不同点，相信借款人可以自行选择适合自己的催收方式，降低催收过程中的风险。